Dezentralisierung: Die Zukunft der Künstlichen Intelligenz

Meta-Beschreibung: Die Zukunft der Künstlichen Intelligenz wird nicht in den abgeschotteten Laboren von Google oder Meta entschieden, sondern im globalen Kampf um Dezentralisierung. Dieser Artikel enthüllt die transformative Macht von Blockchain und dezentralen Netzwerken, um eine demokratische, wohlwollende AGI zu schaffen, die der gesamten Menschheit dient – nicht nur einer kleinen Elite.

Blog Artikel zu Kapitel 19 aus
The Consciousness Explosion von Dr. Ben Goertzel

Wir sind an einem kritischen Punkt der menschlichen Geschichte angekommen, einem Moment, der in seiner Bedeutung vielleicht nur mit der Erfindung des Feuers oder der Sprache vergleichbar ist. Die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) steht nicht mehr nur am Horizont; ihr Dämmern wirft bereits lange Schatten auf unsere heutige Welt. Doch während wir uns auf diese neue Ära vorbereiten, wird eine Frage immer lauter und dringlicher, eine Frage, die das Schicksal unserer Spezies bestimmen wird:

Wer kontrolliert die KI?

Die aktuelle Antwort ist so einfach wie beunruhigend: große Tech-Unternehmen. Jeden Tag geben wir freiwillig – oder oft auch unwissentlich – die intimsten Details unseres Lebens preis. Unsere Gedanken, Ängste und Wünsche, destilliert aus unseren E-Mails, Suchanfragen und sozialen Interaktionen, werden zu Treibstoff für die Werbemaschinen von Google und Meta. Unsere genetischen Blaupausen, gespeichert in den Datenbanken von Pharmaunternehmen, werden zu proprietärem geistigem Eigentum, das ohne unsere Zustimmung oder Beteiligung am Gewinn genutzt wird. Diese mächtigen Konzerne operieren nicht im luftleeren Raum. Sie sind eng mit den Überwachungsapparaten der Regierungen verwoben und schaffen so eine unheilige Allianz, die eine beispiellose Macht über die Menschheit ausübt. Ist dieser Vormarsch der zentralisierten, korporativen KI, dieser Marsch in Richtung eines digitalen Oligopols, unaufhaltsam?

Kapitel 19 von „The Consciousness Explosion“ argumentiert mitleidenschaftlicher Überzeugung: Nein. Aber um diesen Kurs zu ändern, brauchen wir mehr als nur Hoffnung. Wir brauchen eine Rebellion. Keine Rebellion mit Waffen, sondern eine Rebellion der Architekten. Eine Rebellion derer, die bereit sind, eine andere Art von KI zu bauen – eine dezentralisierte, demokratische und verteilte Intelligenz, die der gesamten Menschheit dient.

Das Versprechen der Blockchain: Mehr als nur digitales Geld

Im Herzen dieser potenziellen Revolution liegt eine Technologie, die oft missverstanden und noch häufiger überhöht wird: die Blockchain. Für die meisten Menschen ist Blockchain ein Synonym für Bitcoin und den wilden, spekulativen Rausch der Kryptowährungen. Aber das ist, als würde man das Internet nur als eine Möglichkeit sehen, Katzenvideos anzuschauen. In ihrem Kern ist die Blockchain eine grundlegende Technologie zur Schaffung von Vertrauen in einer vertrauenslosen Welt. Sie ist ein Werkzeug, um dezentrale Systeme zu koordinieren, ohne dass ein zentraler Controller erforderlich ist. Sie ist der mathematische Beweis dafür, dass Zusammenarbeit ohne Zwang möglich ist. Ihre wichtigste Anwendung ist nicht die Dezentralisierung des Geldes, sondern die Dezentralisierung der Macht – und es gibt keine größere Macht als die der aufkommenden künstlichen Intelligenz.

Stell Dir ein KI-Netzwerk vor, das nicht auf den Servern von Amazon oder Google läuft, sondern auf einem globalen Peer-to-Peer-Netzwerk von Computern, die von Einzelpersonen auf der ganzen Welt betrieben werden. Stell dir vor, dass jeder Entwickler, überall, seine KI-Dienste in dieses Netzwerk einbringen und fair für seine Arbeit entlohnt werden kann, ohne die Erlaubnis eines Gatekeepers einholen zu müssen. Stell dir vor, dass die Regeln dieses Netzwerks nicht von einem CEO oder einem Vorstand, sondern von seinen Teilnehmern durch demokratische Abstimmung festgelegt werden. Das ist die Vision, die Projekte wie SingularityNET antreibt. Es ist der Versuch, das „AGI-Gehirn“ selbst zu dezentralisieren.

Von der Theorie zur Praxis: Das SingularityNET-Experiment

Als SingularityNET 2017 ins Leben gerufen wurde, war die Idee, KI und Blockchain zu verbinden, radikal. Heute ist sie zu einer alltäglichen Diskussion in fortschrittlichen Technologiekreisen geworden. Die Plattform ist ein lebendiges Experiment, ein Beweis dafür, dass eine andere Art von KI-Ökosystem möglich ist. Es ist ein Marktplatz, aber nicht nur für den Kauf und Verkauf von KI-Diensten. Es ist ein Ort, an dem KI-Agenten miteinander interagieren, voneinander lernen und zusammenarbeiten können, um komplexere Probleme zu lösen, als es jeder einzelne allein könnte. Es ist eine „Ursuppe“ der Intelligenz, aus der, so die Hoffnung, eine emergente allgemeine Intelligenz entstehen wird – nicht als monolithisches Programm, das von einem einzigen Unternehmen geschaffen wurde, sondern als eine kollektive, sich selbst organisierende Gesellschaft von Geistern. Dieses Ökosystem wird von seiner eigenen Kryptowährung, dem ASI-Token, angetrieben. Aber die Tokenomics sind mehr als nur ein Zahlungsmechanismus; sie sind ein Governance-System.Token-Inhaber haben ein Mitspracherecht bei der Entwicklung des Netzwerks, und ein Teil der Ressourcen ist speziell dafür vorgesehen, Projekte zu finanzieren, die auf das Wohl der Allgemeinheit abzielen. Es ist ein Versuch, wirtschaftliche Anreize mit ethischen Zielen in Einklangzu bringen. Natürlich ist dieser Weg steinig. Dezentrale Netzwerke sind noch langsam und teuer im Vergleich zu ihren zentralisierten Gegenstücken. Die Community-Governance ist unordentlich und oft von denselben menschlichen Voreingenommenheiten geplagt, die sie überwinden soll. Aber die Technologie verbessert sich in einem exponentiellen Tempo. Projekte wie HyperCycle, eine neue, für KI optimierte Blockchain, versprechen, die Skalierungs- und Effizienzprobleme zu überwinden, die frühere Generationen behindert haben.

Die psycho-ökonomischen Implikationen der Dezentralisierung

Der Aufstieg der Krypto-Wirtschaft, mit all ihren wilden Spekulationen und bizarren Phänomenenwie NFTs, ist mehr als nur ein Nebenschauplatz. Er ist ein Fenster in die Zukunft der Arbeit und des Wertes. Warum hat die Automatisierung nicht zu massiver Arbeitslosigkeit geführt? Die Antwort ist, dass die Menschen nicht untätig geblieben sind. Sie sind von der physischen Produktionswirtschaft in eine neue Art von Wirtschaft übergegangen: eine Wirtschaft der „digitalen Geld-Aufmerksamkeits-Spiele“. Von der Kunstwelt der NFTs über das Influencer-Marketing in den sozialen Medien bis hin zur Popmusikindustrie sehen wir die Entstehung von Systemen, in denen der primäre wirtschaftliche Antrieb darin besteht, die Aufmerksamkeit der Menschen in einem exponentiell schneeballartigen Prozess zu erregen. Dies ist eine „Postmodernisierung der Wirtschaftslogik“. Der Wert ist nicht mehr an physische Güter oder sogar an konkreten Nutzen gebunden. Er ist zu einem sich selbst referenzierenden Spiel geworden, das in den komplexen sozialen Dynamiken des Internets gespielt wird. Dies mag lächerlich erscheinen, aber es ist eine tiefgreifende Verschiebung, die wir ignorieren. Diese neuen „Bullshit-Jobs“, wie der Anthropologe David Graeber sie nennen könnte, sind nicht nur ein Symptom des Verfalls. Sie sind auch ein Zeichen für ein ungenutztes menschliches Bedürfnis nach Spiel, Status und kreativem Ausdruck. Die dezentrale KI bietet eine Möglichkeit, diese Dynamiken in eine produktivere und positivere Richtung zu lenken. Anstatt Aufmerksamkeitsspiele zu spielen, die letztendlich nur den Plattformbesitzern zugute kommen, könnten wir kooperative Spiele spielen, die dem gesamten Netzwerk zugutekommen. Wir könnten „hyperökonomische“ Systeme schaffen, die nicht nur den monetären Wert, sondern auch ökologische Nachhaltigkeit, faire Arbeitspraktiken und menschliches Wohlbefinden messen und belohnen.

Der wahre Kampf: Dezentralisierung als AGI-Sicherheitsstrategie

All dies führt zu einer entscheidenden Schlussfolgerung: Der Kampf um die Dezentralisierung ist nicht nur ein Kampf um wirtschaftliche Chancen; es ist der wichtigste Kampf um die Sicherheit vonAGI. Eine zentralisierte AGI, die aus dem militärisch-industriellen Komplex oder dem Werbemaschinen-Ökosystem von Big Tech hervorgeht, wird unweigerlich die Werte ihrer Schöpfer widerspiegeln. Ihre Ziele werden Gewinnmaximierung, Überwachung und Kontrolle sein. Eine dezentralisierte AGI, die aus einem offenen, partizipativen Ökosystem hervorgeht, hat eine weitaus höhere Chance, die vielfältigen und oft widersprüchlichen Werte der gesamten Menschheit zu lernen und zu integrieren. Sie bietet einen Rahmen für eine „demokratische AGI-Ethik Anweisung“. Es geht nicht darum, eine perfekte, unveränderliche Ethik in die KI zu programmieren. Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem die KI durch kontinuierliche Interaktion mit einer vielfältigen Gruppe von Menschen lernen und sich entwickeln kann. Es geht darum, die AGI zu erziehen, nicht nur zu programmieren.

Fazit: Der Weg nach vorn ist dezentral

Die Aufgabe, die vor uns liegt, ist monumental. Die Kräfte der Zentralisierung sind mächtig und tief in unseren bestehenden Strukturen verankert. Die Oligopole von Big Tech werden ihre Kontrolle nicht freiwillig aufgeben. Aber die Geschichte zeigt, dass selbst die größten Imperien fallen können. Die dezentralen Netzwerke – von Linux über BitTorrent bis hin zur Kryptowährungsbewegung – haben bewiesen, dass von unten nach oben organisierte, gemeinschaftsgetriebene Systeme etablierte Industrien stören können. Die Schaffung einer dezentralisierten AGI ist der nächste und wichtigste Schritt in dieser Revolution. Es ist kein einfacher Weg, aber es ist der einzige Weg, der eine Chance bietet, eine Zukunft zu schaffen, in der die unglaubliche Kraft der künstlichen Intelligenz wirklich der gesamten Menschheit zugute kommt.

Es ist eine technische Herausforderung. Es ist eine wirtschaftliche Herausforderung. Aber vor allem ist es eine moralische und politische Herausforderung. Es ist ein Aufruf an die Architekten der Zukunft – die Entwickler, die Unternehmer, die Denker und die Träumer –, sich nicht mit der von den Tech-Titanen angebotenen Zukunft zufrieden zu geben, sondern eine eigene zu bauen. Eine, die offen, demokratisch und würdig für das Potenzial ist, das in der Vereinigung von menschlicher und künstlicher Intelligenz liegt. Die Rebellion hat bereits begonnen. Die Frage ist, ob Du dich ich ihr anschließen wirst.

KI-Hinweis: Dieser Blogartikel wurde auf Basis von Kapitel 19 des Buches „The Consciousness Explosion“ verfasst. Die Gliederung, inhaltliche Strukturierung und der finale Text wurden von einer KI erstellt, um die Kerngedanken des Kapitels in einem neuen Format zu präsentieren und zuanalysieren.

Beitrag zu Kapitel 20 hier